peterharlander

Zu Matomo:
Die Datenschutzbehörde Badem Würtenberg ist bei dem Thema führend. Wenn selbst die (ohnehin maximal) Datenschutzbehörde etwas als ok bezeichnet, habe ich durchaus Vertrauen, dass das Bestand hat.
Wenn es keinen Bestand hätte, gäbe es gar keine funktionierende Webanalyse mehr. Je nach Website willigen ja nur 20 % – 0,1 % der Webuser in die Datenverarbeitung ein. Daran haben auch die Datenshcutzbehörden kein Interesse, weil auch denen klar ist, dass eine Analyse zum Bugfixen und zur inhaltlichen Weiterentwicklung notwendig ist.

Zum Plugin:
Ja, du solltest den Matomo Code in unser Plugin geben. Matomo wird (korrekt) als unbedingt notwendiger Dienst eingestuft und immer ausgeführt, unabhängig von der Einwilligung der User. Matomo wird daher standardmäßig im Popup auch nicht angeführt. Hast Du nur Matomo kommt mangels einwilligungspflichtiger Dienste korrekt auch kein Popup, da die Informationspflichten ohnehin korrekt in der Datenschutzerklärung erfüllt werden.

Da dies alle anderen Cookie Popup anders handhaben, haben wir auf vielfachen Wunsch nun eine Option auch Matomo anzuführen. Aktiv und ausgegraut, weil ja technisch notwendig. Es scheint dann auf, aber ausgeführt wird es immer, egal was der User macht.
Matomo von einer Einwilligung abhängig zu machen, haben wir nicht vorgesehen. Mal ehrlich, ein Analysetool, wo noch 10 % – 0,1 % der Daten ankommen, kann man deinstallieren, das macht mehr Sinn.

Wenn Du den Tracking Code unbedingt über ein anderes Plugin ausführen willst, kannst Du das im Fall von Matomo machen. Du kannst unser Plugin austricksen, indem Du einen HTML Kommentar ins Code-Feld schreibst. Dann wird der Kommentar geladen, was null Effekt hat. Und Du kannst Matomo über ein anderes Plugin laden. Funkt bei Matomo, weil das ist ja eh immer on, nicht bei Analytics, weil das muss das Plugin aus- und einschlaten können.

LG Peter, der Jurist hinter WP DSGVO

Wir haben entschieden, dass wir eine Option geben, die auch unbedingt notwendige Dienste anzeigt. Wenn das unbedingt gewünscht wird …

Danke!

Ich habe in diesem Folder alle Anforderungen der Gerichte und Datenschutzbehörden an ein Cookie Popup zusammengefasst:
https://www.marketingrecht.eu/downloads/legalweb-mr.pdf

Vorausgewählte Dienste, User- (eigentlich meinst Du wohl Websitebetreiber-)freundlich :)))), das ist allerspätestens seit der Planet49-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs glasklar illegal, strafbar, abmahnbar.

Wir wissen, dass die Gestaltung unseres Popups den Websitebetreibern keine Freude bereitet. Die wichtigste Funktion eines Cookie Popups ist jedoch, die Website rechtskonform zu machen. Das leisten sehr viele, auch bekannte Cookie Tools, die am Market sind, derzeit noch nicht.

Bzw., selbst wenn, dann bieten viele Tools noch Einstellungsmöglichkeiten, die nicht rechtskonform sind, frei nach dem Motto “wir bieten keine Rechtsberatung, wenn der Websitebetreiber das so will, dann soll er es so machen”.

Diese Möglichkeiten bieten wir nicht, weil wir wissen, dass gerade die User der Free Version sicher keinen Datenschutzanwalt zu Rate ziehen werden, der ihnen dann sagt, welche Option rechtswidrig und welche rechtskonform ist. Daher haben wir rechtswidrige Optionen erst gar nicht eingebaut.

LG Peter

Wir haben nun für jene User, die (aus mir unerfindlichen Gründen) unbedingt ein Cookie Popup wollen, obwohl sie zB nur ein lokales Matomo betreiben und daher keine Einwilligung des Users und damit kein Popup (sondern nur die Datenschutzerklärung) benötigen, eine Option geschaffen, auch in diesem Fall ein Popup anzuzeigen (wer seine User unbedingt so begrüßen will, obwohl er gesetzlich nicht dazu verpflichtet ist, den wollen wir nicht aufhalten).

LG Peter

Hi!

Zu Matomo:
Das Gesetz sieht (in Österreich im Klartext, in Deutschland de facto – da ist es etwas komplizierter) vor, dass es zwei Möglichkeiten zum Einsatz eines Analysetools gibt.

a) es ist zum Betrieb der Website unbedingt technisch notwendig. Dann braucht man keine Einwilligung des Webusers. Die gute Nachricht: die Datenschutzbehörden sind der Ansicht, dass ein Analysetool (mit einem Funktionsumfang in der Art eines halbwegs standardmäßig konfigurierten Matomo) grundsätzlich zum Betrieb einer Website notwendig ist. Gute NAchricht deshlab, weil die hätten ja auch anderer Ansicht sein können. Daher braucht es für ein Matomo keine Einwilligung (außer man bohrt es mit diversen Plugins sehr auf.)

b) es ist zum Betrieb der Website nicht unebdingt technisch notwendig, dann braucht man eine Einwilligung.
Das ist bei Analytics der Fall. Google verwendet die Analytics Daten auch zu anderen zwecken. Das ist aber eben nicht notwendig zum betrieb der Website und daher einwilligungspflichtig. Das haben alle Datenschutzbehörden erst vor wenigen tagen ausgesendet.

Das Cookie Popup dient zur Einholung der Einwilligung und zu sonst nichts. Die bloße Informationspflicht wird ja ohnehin in der Datenschutzerklärung erledigt. Wer also keine einwilligungspflichtigen Tools hat, braucht daher kein Cookie Popup.

Die Erwähnung unbedingt notwendiger / essentieller Tools im Cookie Popup ist meiner Ansicht nach eine Fleißaufgabe. Die zugrundeliegende Richtlinie sagt klar, dass die bloße Info in der Datenschutzerklärung erfolgen kann.
Wir diskutieren jedoch gerade, ob wir die Option zur Eilligung in notwendige Dienste (schmerzt mich fast, wenn ich das schreibe) nicht trotzdem geben, wenn sich damit jemand wohler fühlt.

LG Peter

• This reply was modified 6 years, 6 months ago by peterharlander.

Hi!

@pixel: Facebook Pixel ist in die Premium version gewandert, weil es weniger für private Websites gedacht, sondern primär ein Tool zur Verwendung mit kostenpflichtigen Facebook-Werbeschaltungen ist, also ein Teil zum kommerziellen Einsatz.

Im Gegenzug bekommt die Free Version in den nächsten Tagen, daran wird noch gearbeitet, die Datenschutztools für die Embeddings wie Youtube, Maps, FB, Insta, etc spendiert.

@popup: Hast Du Matomo oder Analytics konfiguriert?
– Ein lokales Matomo braucht – so sagen es auch die Datenschutzbehörden – keine Einwilligung, weil ein Analysetool zum Betrieb einer Website unbedingt technisch notwendig ist. Daher löst Matomo das Cookie Popup nicht aus. Es wird nur in der Datenschutzerklärung informiert. Ich verwende auch nur Matomo, daher ist auch auf meiner Seite Marketingrecht.eu kein Popup.
– Bei Google Analytics ist das anders, weil Google die Analytics Daten weiterverarbeitet und die Weitergabe der Daten an Dritte, welche die Daten selbst auch verwenden, ist zum Betrieb einer Website technisch nicht notwendig, daher einilligungspflichtig.

@daten: Der Funktionsumfang des Tools hat sich vervielfacht, die sehr anspruchsvollen Vorgaben der Datenschutzbehörden wurden implementiert. In Wahrheit ist V3 ein neues Tool. Daher bitte um Nachsicht, wenn wir hier die Erfüllung rechtlicher Vorgaben als wichtiger bewertet haben als die Frage, ob der Versionswechsel maximal bequem über die Bühne geht.

LG Peter

Hi, ich bin Peter, der Datenschutzanwalt bei legalweb.io.

@dienste: die Free Version beinhaltet nur Dienste, welche auch rein private Seiten nutzen. Die Premium enthält zusätzliche Dienste, welche für kommerzielle Tätigkeiten wichtig sind, z.B. Ad- und Retargetingtools. Die Premium-Dienste werden in den nächsten Tagen und Wochen noch massiv erweitert.

Du musst eine Version nehmen, welche die von Dir verwendeten Dienste unterstützt, sonst wird die Seite nicht rechtskonform. Wenn Dir ein (hlabwegs weit verbreiteter) Dienst fehlt, schreib uns das hier. Wir können Dir dann sagen, wie schnell der Dienst kommt.

@Matomo: Ein lokales Matomo braucht – so sagen es auch die Datenschutzbehörden – keine Einwilligung, weil ein Analysetool zum Betrieb einer Website unbedingt technisch notwendig ist. Daher löst Matomo das Cookie Popup nicht aus. Es wird nur in der Datenschutzerklärung informiert. Ich verwende auch nur Matomo, daher ist auch auf meiner Seite Marketingrecht.eu kein Popup.
(Bei Google Analytics ist das anders, weil Google die Analytics Daten weiterverarbeitet und die Weitergabe der Daten an Dritte, welche die Daten selbst auch verwenden, ist zum Betrieb einer Website technisch nicht notwendig, daher einilligungspflichtig.)

Bloße Links zu Facebook und anderen Social Media Diensten sind datenschutzrechtlich komplett irrelevant.

@youtube: Youtube braucht eine Einwilligung. Die Embeddings wir Youtube, Maps, Insta haben wir noch nicht ganz fertig programmiert. Wird kurzfristig nachgereicht und – gute Nachricht – auch in der Free Variante enthalten sein, weil das auch nicht kommerzielle, private Websites oft einsetzen. Bitte dazu noch ein paar Tage Geduld.

LG Peter