TheInfinity
Forum Replies Created
-
Forum: Plugins
In reply to: [Shariff Wrapper] Reaktivierung von ShariffUm da nicht noch ein Thread aufzumachen: kannst du dir erklären, warum die Share URLs zur Zeit doppelt encodiert werden? Ich kann nicht mal genau sagen, ab wann das so ist, aber es ist so. Statt
> https://shariff.sectio-aurea.org/backend/index.php?url=https%3A%2F%2Fsectio-aurea.org%2F2014%2F07%2Fdateirechte-warum-eigentlich%2F×tamp=1418816826
gibt es zur Zeit:
> https://shariff.sectio-aurea.org/backend/index.php?url=https%253A%252F%252Fsectio-aurea.org%252F2014%252F07%252Fdateirechte-warum-eigentlich%252F&services=facebook%7Ctwitter%7Cgoogleplus×tamp=1418816826Das %3A wird dann noch mal durch urlencode gezogen, worauf % zu %25 wird.
Forum: Plugins
In reply to: [Shariff Wrapper] Reaktivierung von ShariffPerfekt. Danke! Ich werde berichten. Aber auf meiner einen low-traffic-Kundeninstallation, die ich zum Test verwendet habe, läuft das mit den neuen Optionen schon ganz wunderbar.
Das Update selbst darf ich dann nur auf nachts verschieben, weil bei zwei Installationen mir das den Server wegschießen würde, wenn ich tagsüber plötzlich die ganzen Requests auf WordPress selbst drauflassen würde. Aber das ist ja alles handelbar, und ein Fall von üblichen Admin-Arbeitszeiten. 😉
Forum: Plugins
In reply to: [Shariff Wrapper] Reaktivierung von ShariffHallo, JP,
ihr hattet damals auf meinen Vorschlag hin die Möglichkeit eines externen Servers eingerichtet. Dort konnte man dann ganz wunderbar das Original-Shariff mit den Zend-Caching-Methoden hinterlegen, was extrem effizient war, gerade, wenn es um ein paar mehr Requests ging (lies: fünfstellig pro Tag mit den entsprechenden Peaks).
Ich habe nun aber mal gerade genauer geschaut. Ihr habt die Funktionsweise des externen Servers verändert, deswegen gab das nur Blödsinn. Ah! Früher wurde /backend/index.php automatisch hinter der bei externem Server angegeben URL angehängt. Dies ist nun weg. Und zudem muss man die Option, den externen Server zu nutzen, explizit auswählen. Wenn man beide Werte korrigiert, geht es nun wie erwartet.
Huh. Also nun die Optionen auf nem Haufen Blogs anpassen … bleibt die Systematik denn so, oder habt ihr vor, das nochmals zu verändern?
Danke und beste Grüße,
ErnestoForum: Plugins
In reply to: [PayPal for WooCommerce] PayPal Plus -> E-Mail to PayPal payment pageThank you! 🙂
Forum: Plugins
In reply to: [Shariff Wrapper] Extend: add option to use external shariff serviceYep, ist bei mir auch schon im Einsatz, Anleitung ist auch schon angepasst: https://sectio-aurea.org/2015/11/shariff-schneller-schiessen/ . Das passt schon so, wüsste nicht, was man da mehr machen sollte. Danke für den Patch!
Forum: Plugins
In reply to: [Network Username Restrictions Override] No longer works in WP multisite 4.4It’s just one line you have to change. Line 66 in network-username-restrictions-override.php change
> Only lowercase letters (a-z) and numbers are allowed.
to
> Usernames can only contain lowercase letters (a-z) and numbers.Let’s see if we can contact the plugin’s owner to get the patch into this plugin … 🙂 (Just sent him a mail)
Forum: Plugins
In reply to: [Shariff Wrapper] Extend: add option to use external shariff service(Dies war ein unnötiger Post. Posts löschen kann die Forensoftware hier nicht, huh?)
Forum: Plugins
In reply to: [Shariff Wrapper] Extend: add option to use external shariff serviceIch hab das mit dem externen Backend-Server mal zu einem Blog-Post verarbeitet: https://sectio-aurea.org/2015/11/shariff-schneller-schiessen/ . Für mich war die Hauptmotivation ja Trennung in eine php-fpm Instanz und eine Optimierung für deutlich mehr Geschwindigkeit, aber Updates sind sicher auch ein Grund. 🙂
1) da war der Grund für mich, dass man sich JS und PHP Datei zusammensymlinken muss und die so auch in einem ganz anderen Pfad liegen kann. Man kann natürlich feststschreiben, dass JS und PHP in einem Verzeichnis liegen. Man könnte die JS auch mit beim Plugin ausliefern, aber eigentlich stammt die ja vom Repository. Meins war die flexibelste Methode, aber eben auch die DAU-fehleranfälligste, da hast du wohl recht.
2) Stimmt. Vllt. sollte man einfach nur den Hostname + ggf. Pfad des zentralen Shariff Servers abfragen? Bei mir ist alles https only, das gibt weniger Probleme, aber dann wäre da wieder die DAU Perspektive …
3) Ist n bissl abseits meines Ziels, aber macht sicherlich Sinn, wenn man nicht diese strikte Trennung verfolgt. Bei mir wird es wohl ein Ansible-Script dazu geben, um die Domains aktuell zu halten, aber das ist weit abseits dessen, was normale User nutzen.
Beste Grüße,
ErnestoForum: Plugins
In reply to: [Shariff Wrapper] Extend: add option to use external shariff serviceGar nicht gesehen, dass du das auch Github hast. 😉
Ich hab die Authentifizierung in Shariff gemacht: der Parameter domain ist bei mir mittlerweile ein Array aus Domains, der Check gegen die Domain ist ein Check gegen dieses Array. Dadurch kann meine Shariff-Installation nur für meine Domains verwendet werden.
Für die allgemeinen Plugin-Nutzer wird es auch keine Vorteile geben. Für Menschen, die Infrastruktur anbieten, allerdings um so mehr. Denn ein Shariff auf HHVM mit Memcached ist um Welten schneller und ressourcenschonender als ein 0815 PHP, was alles kann, aber eben nix richtig. Aber ich habe keinen zusätzlichen Request – ich lade nur die JS von einem anderen Server und rufe dann via AJAX von diesem anderen Server ab. Also genau das, was jetzt auch schon aktiv ist. Es gibt nur eine weitere DNS-Auflösung.
Du kannst dir das auf ruhrmobil-e.de und sectio-aurea.org mal anschauen, wenn du magst. 🙂
Tested it. Everything works except the preview of the tracking code and sometimes noscript. When I access the site the tracking code preview is empty. When I save it it’s shown. So it’s more a cosmetic problem.
… thank you!Thanks! 🙂
… except one thing: <noscript> does not work, it just stays empty. See: http://imgur.com/ljnwNs3
Uh, dammit. Other problem: cache was active and not cleared completely. So it works again with 0.10.0.4. Thanks!
Result: popup has gone, saving tracking code works, but tracking code in website footer is still missing.
… at my single site WordPress installations everything works. Just my MU setup does not work. Additional info: wp-piwik is not activated globally, but on every site which wants tracking. I does not work on any site including the primary site. Auto detection fails on any site excluding the main site, saving it manually works on every site. No JS errors in JS error console.