Bonjour Pierre,
Désolé pour ce retour tardif.
On a pas eu l’alerte de message de wordpress.
Nous n’avons pas prévu de création d’url propre dans la conception du plugin.
Nous sommes parti du principe que ces pages n’avaient pas besoin d’être référencées car ce n’était pas la source originelle. Et que cela pouvait poser problème à nos amis les moteurs de recherche.
Dans l’absolu, nous pouvons developper assez rapidement cette amélioration.
Il ne faut pas qu’elle pénalise en terme de référencement les sites qui utilisent le plugin.
N’hésitez pas à nous donner votre avis,
Sébastien.
Bonjour Sébastien.
Personnellement, je préfère (et je pense que c’est aussi le cas des moteurs de recherche 😉 ) les URL “parlantes”. Cela n’empêchera pas les moteurs d’indexer les contenus (et c’est vrai dans les 2 cas) et pour un site utilisant les permaliens, c’est quand même plus “propre”.
Si cela ne représente pas une grosse difficulté de le coder, pour ma part je préfère, mais ce n’est que mon avis :)…
Maintenant, c’est vous qui voyez :).
En attendant encore merci pour le partage 🙂 !
Amicalement,
Pierre.
Oui les URLs propres c’est plus sympa.
On vient de regarder sur les sites en production et les urls
…../?xml=N358
…../?xml=F1341
…
ne sont pas référencées sur Google. Du coup, pas de risque de déclassement sur le contenu dupliqué. Bref, ca demande a être creusé avant d’être mis en application.
On se note ça pour la prochaine version.
Merci,
Sebastien.
