Title: Stefan Kalscheuer's Replies - page 5 | WordPress.org

---

# Stefan Kalscheuer

  [  ](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)

 *   [Profile](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 *   [Topics Started](https://wordpress.org/support/users/stklcode/topics/)
 *   [Replies Created](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/)
 *   [Reviews Written](https://wordpress.org/support/users/stklcode/reviews/)
 *   [Topics Replied To](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replied-to/)
 *   [Engagements](https://wordpress.org/support/users/stklcode/engagements/)
 *   [Favorites](https://wordpress.org/support/users/stklcode/favorites/)

 Search replies:

## Forum Replies Created

Viewing 15 replies - 61 through 75 (of 157 total)

[←](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/4/?output_format=md)
[1](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/?output_format=md) [2](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/2/?output_format=md)
[3](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/3/?output_format=md)
[4](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/4/?output_format=md)
5 [6](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/6/?output_format=md)…
[9](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/9/?output_format=md)
[10](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/10/?output_format=md)
[11](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/11/?output_format=md)
[→](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/6/?output_format=md)

 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[Statify Filter] Admin Besuche und eigene IP wird geloggt](https://wordpress.org/support/topic/admin-besuche-und-eigene-ip-wird-geloggt/)
 *  Plugin Author [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 3 months ago](https://wordpress.org/support/topic/admin-besuche-und-eigene-ip-wird-geloggt/#post-13988420)
 * Danke für die Rückmeldung. Ich schaue morgen mal, dass ich ein Testszenario aufbaue
   und einmal durch debugge. Hatte schon einen Fall, wo das JS so wegoptimiert wurde,
   dass gar nicht getreckt wurde, aber hier haben wir ja eher das umgekehrte Phänomen…
 * Gruß,
    Stefan
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[Statify Filter] Admin Besuche und eigene IP wird geloggt](https://wordpress.org/support/topic/admin-besuche-und-eigene-ip-wird-geloggt/)
 *  Plugin Author [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 3 months ago](https://wordpress.org/support/topic/admin-besuche-und-eigene-ip-wird-geloggt/#post-13987372)
 * Ich habe es zwischenzeitlich auf einer Testsite und einer realen Site getestet.
   Öfentliche Subnetze (sowohl IPv4, als auch IPv6) in die Filter eingetragen, Live-
   Filter aktiviert und los.
    Statify selbst mit aktiviertem JavaScript und _WP 
   Super Cache_. Eine Funktioniert tadellos. Entsprechend müssen wir das Problem
   ein wenig eingrenzen.
 * —-
 * > die gesamte Live-Statify Filterung scheint bei mir nicht zu funktionieren.
 * Kannst du einmal das _Statify Filter_ Plugin deaktieren und testen, ob eingeloggte
   Benutzer weiterhin mit erfasst werden?
 * Und hast du irgendwelche weiteren Anpassungen, z.B. einen eigenen Filter-Hook
   für `statify__skip_tracking`, der zufällig `true` zurückgibt? (_Statify Blacklist_
   1.3.0 hatte das Problem – ich nehme aber bisher an, dass eine aktuelle 1.6 zum
   Einsatz kommt)
 * Und (verzeihe mir die möglicher Weise blöde Frage, aber schonmal übersieht man
   die einfachsten Dinge), die Häkchen bei “Live-Filter aktivieren” hast du schon
   gesetzt, oder?
 * > Hat dann vermutlich etwas mit meinen Cahing/Minifying Einstellungen zu tun?
 * Unwahrscheinlich.
 * Minifizierung mit absoluter Sicherheit nicht, da das ja nur Frontend-Ressourcen
   betrifft (und das JavaScript zum Tracken wunderbar funktioniert – die Filter 
   werden aber auf dem Server ausgewertet). Caching nicht unmöglich, aber sehr unwahrscheinlich.
    -  This reply was modified 5 years, 3 months ago by [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/).
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[Statify Filter] Admin Besuche und eigene IP wird geloggt](https://wordpress.org/support/topic/admin-besuche-und-eigene-ip-wird-geloggt/)
 *  Plugin Author [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 3 months ago](https://wordpress.org/support/topic/admin-besuche-und-eigene-ip-wird-geloggt/#post-13972102)
 * Hi,
 * hast du Tracking angemeldeter Benutzer in _Statify_ selbst aktiviert?
    Ist seit
   1.7 einstellbar, default: eingeloggte Nutzer ausschließen.
 * Caching der Seite sollte hierauf keinen Einfluss haben, da der JavaScript Aufruf
   zum Tracking nie gecacht wird.
 * Warum der IP Filter nicht greift, ist eine andere Frage. Wenn du deine öffentliche
   v4 Adresse (v6 spricht die genannte Seite nicht) eingetragen hast und der Server
   diese auch sieht (direkt oder über die üblichen Proxy Header `X-Real-IP` bzw.`
   X-Forwarded-For`), bliebe nur noch eine Fehlfunktion. Ich teste es gleich noch
   einmal selbst in der aktuellen Version.
 * Gruß,
    Stefan
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[Statify Filter] MAC-Adressen Filter](https://wordpress.org/support/topic/mac-adressen-filter/)
 *  Plugin Author [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 3 months ago](https://wordpress.org/support/topic/mac-adressen-filter/#post-13972068)
 * Hallo,
 * das ist so technisch nicht möglich.
 * Eine MAC-Adresse (Layer 2 des OSI Modells) wird grob gesagt zur Identifikation
   von Geräten innerhalb eines physischen Mediums verwendet (so weiß z.B. ein Switch,
   an welchen Port ein Paket geschickt werden soll). Die Webanwendung (Layer 5-7)
   sieht nur noch IP Adressen (Layer 3), welche netter Weise in HTTP Headern verkapselt
   sind. Die originale MAC Adresse des Absenders wird so weit nicht durchtransportiert.
   Der vorgeschaltete Webserver sieht diese schon nicht mehr. Eine Rückwärts-Auflösung
   wäre auch nur dann möglich, wenn sich der Client im selben lokalen Netzwerk befindet.
 * Dass eine MAC Adresse ein Gerät global eindeutig definiert, ist an dieser Stelle
   auch ein Trugschluss. Zwar gibt es Herstellerspezifische Blöcke, die theoretisch
   eindeutig sind, aber spätestens wenn man über virtuelle Maschinen oder Privatsphäreeinstellungen
   sprechen (zufällige MAC generiere, um in fremden Netzen nicht direkt identifizerbar
   zu sein), sind die Dinger genauso aussagekräftig wie 192.168-Adressen im Internet-
   Kontext.
 * Gruß,
    Stefan
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[AntiVirus] PHP Notice breaks scan](https://wordpress.org/support/topic/php-notice-breaks-scan/)
 *  Plugin Author [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 4 months ago](https://wordpress.org/support/topic/php-notice-breaks-scan/#post-13863387)
 * Both guesses seem pretty unfair. Both points are correct and there have not been
   any automated tests before 1.4, but …
    - there are many themes out there that actually do read options
    - many options then are scalar, so silently convert to `string`
    - it’s only a notice in PHP <= 7.4 and a warning in 8, so it does not actually
      break the check without `WP_DEBUG` and just prints a line to the log (though
      the line check doesn’t do anything useful in this case and the output is likely
      corrupted)
 * In fact I could not find any theme that reads array-options downloading random
   themes from the repo.
    Chances are high that for 95% or even more of the users,
   this will never be a problem.
 * Sadly the intention behind the options check, as it is performed right now, is
   undocumented. It’s there since the very first SVN commit (11 years ago) without
   any comment. Maybe some kind of options injection, but re-evaluating some patterns
   on the options value does not make much sense in my eyes. Waiting for team feedback,
   but I personally would either drop or completely rethink this check.
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[AntiVirus] PHP Notice breaks scan](https://wordpress.org/support/topic/php-notice-breaks-scan/)
 *  Plugin Author [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 4 months ago](https://wordpress.org/support/topic/php-notice-breaks-scan/#post-13860244)
 * You are absolutely right. Ran into the same issue yesterday when writing unit
   tests.
 * In fact the “broken“ logic is quite old ([v1.3.10 code](https://github.com/pluginkollektiv/antivirus/blob/569ddda252dacf13459e16d2ead7549351d4c1c6/antivirus.php#L759)),
   wondering why it was never reported until now… Lower chance because fewer files
   were scanned before and likely the generous implicit string conversion in older
   PHP versions did the rest for most cases (value can be of an type).
 * No idea what the actual intention behind the iteration on the option value was,
   but nevertheless we will fix it.
 * Cheers,
    Stefan
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[AntiVirus] Antivirus-Meldung](https://wordpress.org/support/topic/antivirus-meldung/)
 *  Plugin Author [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 4 months ago](https://wordpress.org/support/topic/antivirus-meldung/#post-13856325)
 * Hallo Harald,
 * dass die Meldung seit dem Update (vermutlich 1.4.1) aufgetreten ist, liegt daran,
   dass zuvor nur eine Verzeichnisebene gescannt wurde, jetzt sind es alle. Die 
   betroffene Datei _…/includes/widgets/mh-youtube.php_ liegt offenbar 2 Level unter
   Theme-Root.
 * Welche Aussagekraft die Meldung hat, kann ich dir nicht sagen. Zum einen fehlt
   im kopieren Ausschnitt der interessante Code, zum anderen kenne ich das “MH Newsdesk”
   Theme nicht. Im Zweifelsfall prüfe manuell, ob die Datei so original aus dem 
   Theme stammt oder nachträglich manipuliert wurde. In erstem Fall entweder damit
   leben (also auf die Liste der Ausnahmen setzen) oder den Theme-Anbieter kontaktieren.
 * Gruß,
    Stefan
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[AntiVirus] Virus alert since 1.4.0](https://wordpress.org/support/topic/virus-alert-since-1-4-0/)
 *  Plugin Author [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 4 months ago](https://wordpress.org/support/topic/virus-alert-since-1-4-0/#post-13851120)
 * **Update:**
    Version 1.4.1 has just been released. It fixes the issues described
   above, s.t. now _all_ theme files are scanned and the manual scan is working 
   again.
 * With _Divi_ you will likely notice quite a lot of alerts across the files, many
   of them in the _/includes/builder/_ subdirectory. Various classes do use signatures
   that _AntiVirus_ detects as risky code (output buffer handling, opening files,…).
   You can dismiss them as before. With 1.3 they have just not been scanned, because
   parent themes were ignored and hierarchy was limited to 1.
 * There is a way to exclude the files from scanning, leveraging the [theme_scandir_exclusions](https://developer.wordpress.org/reference/hooks/theme_scandir_exclusions/)
   hook that defaults to `array( 'CVS', 'node_modules', 'vendor', 'bower_components')`.
   One could add `'builder'` to this list, that eliminates 90% of the warnings. 
   Did not check for negative side effects though.
 * Cheers,
    Stefan
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[AntiVirus] Virus alert since 1.4.0](https://wordpress.org/support/topic/virus-alert-since-1-4-0/)
 *  Plugin Author [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 4 months ago](https://wordpress.org/support/topic/virus-alert-since-1-4-0/#post-13847236)
 * > since last update to version 1.4.0 I get virus alert every day. […] When checking
   > manually everything is shown as OK.
 * Seems to be an issue with the manual scan. I can reproduce it by provoking a 
   virus warning (add risky code to a theme file) which is detected correctly in
   the cron execution, but not in the manual scan. ([https://github.com/pluginkollektiv/antivirus/issues/88](https://github.com/pluginkollektiv/antivirus/issues/88))
 * **edit:** should be fixed in the upcoming release ([https://github.com/pluginkollektiv/antivirus/issues/89](https://github.com/pluginkollektiv/antivirus/issues/89))
 * > – files in child theme with same file name as in parent are not scanned
   >  – 
   > files in child theme with different names (self created files) are scanned
 * Confirmed and – hopefully – fixed in the upcoming release ([https://github.com/pluginkollektiv/antivirus/pull/86](https://github.com/pluginkollektiv/antivirus/pull/86))
 * > – files in child theme subfolders are scanned, but not all files and not all
   > subfolders
 * That’s by design. The plugin collects theme files with a maximum depth of 1.
 * Please don’t ask me for the actual reason as I can only guess (at least since
   1.3 (2015) and not documented). I’d be fine with raising the maximum depth to
   a more reasonable value.
 * Cheers,
    Stefan
    -  This reply was modified 5 years, 4 months ago by [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/).
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[Liveticker (by stklcode)] Ticks with embedded script are not executed](https://wordpress.org/support/topic/ticks-with-embedded-script-are-not-executed/)
 *  Plugin Author [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 7 months ago](https://wordpress.org/support/topic/ticks-with-embedded-script-are-not-executed/#post-13532014)
 * Thanks for your input and the possible solution!
 * Sounds like a reasonable change, so I’ll try to integrate with an upcoming release(
   [https://github.com/stklcode/wp-liveticker/issues/14](https://github.com/stklcode/wp-liveticker/issues/14)).
 * Cheers,
    Stefan
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[Statify] Fragen zur Datenbankgröße](https://wordpress.org/support/topic/fragen-zur-datenbankgrose/)
 *  Plugin Support [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 7 months ago](https://wordpress.org/support/topic/fragen-zur-datenbankgrose/#post-13451020)
 * Hallo Lorenz,
 * eine pauschale Antwort auf die Frage gibt es nicht. Da Statify Aufrufe protokolliert,
   hängt die Größe direkt von der Nutzerzahl ab.
 * Die Größe je Datensatz beträgt 16-526 Byte (Target und Referrer URL variabel).
   Gerade einmal geschaut, im Schnitt 40 Byte reine Daten auf einer meiner Seiten
   oder total (mit Indizes, etc.) rund 500 KiB für 3000 Einträge.
 * Daten skalieren linear, Index nicht, aber als Schätzwert denke ich gut genug.
 * Die Ladezeit für Besucher wird dadurch praktisch nicht beeinflusst. Die des Dashboard
   Widgets schon. Ob 300MB bei Komplettanzeige (ist ja separat anpassbar da spürbar
   ins Gewicht fallen hängt vom Server ab.
 * Gruß,
    Stefan
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[Statify Filter] WordPress 5.5.x compatibility update for “Statify Blacklist”](https://wordpress.org/support/topic/wordpress-5-5-x-compatibility-update-for-statify-blacklist/)
 *  Plugin Author [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 8 months ago](https://wordpress.org/support/topic/wordpress-5-5-x-compatibility-update-for-statify-blacklist/#post-13357907)
 * Hi,
 * I hadn’t planned a dedicated update, because 1.5.1 seems to work fine with WP
   5.5. Apparently I forgot about raising the compatibility tag, sorry for that.
 * Nevertheless, I’ve released v1.5.2 a few seconds ago with some minor internal
   corrections and explicit 5.5 compatibility.
 * The wording – starting from the plugin’s name “Statify _Blacklist_” – is not 
   perfect, as the term “blacklist” is more or less replaced by more descriptive
   phrases in 5.5, but I’ll take care of that in near future. Functionality is given.
 * Cheers,
    Stefan
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[Statify] Statify Aufrufe nach Relaunch gesunken](https://wordpress.org/support/topic/statify-aufrufe-nach-relaunch-gesunken/)
 *  Plugin Support [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 8 months ago](https://wordpress.org/support/topic/statify-aufrufe-nach-relaunch-gesunken/#post-13349104)
 * Hi,
 * ich nehme an, dass JavaScript Tracking aktiviert ist.
 * Dann kann auf eurer Seite tatsächlich keine Spuren eines aktiven _Statify_ Plugins
   erkennen. Installiert ist es wohl, die Skripte sind da, aber nicht eingebunden.
 * Ich habe den Verdacht, dass euer neues Theme keinen Aufruf von `wp_footer()` 
   beinhaltet, kann das sein? In dieser Phase binden wir für JS-Tracking die notwendigen
   Ressourcen ein.
 * Falls ich damit richtig liege und das Einbinden keine Option ist, müsste die 
   entsprechende Methode für _Statify_ im Frontend (nicht Admin, AJAX, Cron, XML-
   RPC – um die übrigen Randfälle kümmern wir uns selbst) manuell getriggert werden.
   Der Originalaufruf ist der folgende:
    `add_action( 'wp_footer', array( 'Statify_Frontend','
   wp_footer' ) );`
 * Also entweder den Hook in eine adäquate Phase hängen oder manuell `Statify_Frontend::
   wp_footer()` aufrufen.
 * Gruß,
    Stefan
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[Statify] No Action for statify_cleanup](https://wordpress.org/support/topic/no-action-for-statify_cleanup/)
 *  Plugin Support [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 8 months ago](https://wordpress.org/support/topic/no-action-for-statify_cleanup/#post-13334208)
 * Hi,
 * [@zodiac1978](https://wordpress.org/support/users/zodiac1978/) is right, it only
   a UI issue here, functionality is given.
 * _Statify_ only registers the actual cron action during cron execution. This has
   been the case since at least 1.4.0 when the project was ported to GitHub, so 
   I can only guess the reason.
 * When you access the _WP Control_ interface, you’re in a backend/admin request-
   cycle, not in a cron-cycle, so no action is registered and _WP Control_ can’t
   see it. As soon as you click “run now” or whenever the a real cron task is running,
   _Statify_ registers the action method and it gets executed when necessary.
 * Cheers,
    Stefan
    -  This reply was modified 5 years, 8 months ago by [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/).
 *   Forum: [Plugins](https://wordpress.org/support/forum/plugins-and-hacks/)
    In
   reply to: [[Statify] Daten löschen vor Datum X?](https://wordpress.org/support/topic/daten-loschen-vor-datum-x/)
 *  Plugin Support [Stefan Kalscheuer](https://wordpress.org/support/users/stklcode/)
 * (@stklcode)
 * [5 years, 8 months ago](https://wordpress.org/support/topic/daten-loschen-vor-datum-x/#post-13324611)
 * Hi,
 * zum einen könntest du den Speicher-Zeitraum in den Einstellungen (seit 1.7 unabhängig
   vom Anzeigezeitraum) auf eine entsprechende Anzahl Tage stellen, für den 01.08.2020
   Stand heute (27.08.2020) also 27. Beim nächsten _Cron_ Aufruf (warten oder manuell../
   wp-cron.php triggern) werden ältere Daten gelöscht. Danach kannst du die Zahl
   wieder beliebig hoch setzen.
 * Alternativ kannst du auch per SQL rangehen, wenn dir das zusagt:
    `DELETE FROM
   wp_statify WHERE created < '2020-08-01'` (Präfix und Datum nach Bedarf ersetzen)
 * Gruß,
    Stefan

Viewing 15 replies - 61 through 75 (of 157 total)

[←](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/4/?output_format=md)
[1](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/?output_format=md) [2](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/2/?output_format=md)
[3](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/3/?output_format=md)
[4](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/4/?output_format=md)
5 [6](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/6/?output_format=md)…
[9](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/9/?output_format=md)
[10](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/10/?output_format=md)
[11](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/11/?output_format=md)
[→](https://wordpress.org/support/users/stklcode/replies/page/6/?output_format=md)